yxx1992.bokee.com    复制

动物肝脏的营养价值　肝铁相照　谁最不该吃？

杨宁怡(2007-08-02)

 别做肝苦人 一提起动物的肝脏，大家又爱又恨。 火锅烫猪肝的鲜美，干炒鸡肝的爽口，是不少中年人成长岁月中最爱的食物，最美好的回忆。不过随着年龄的增长，胆固醇指数的飙升，大家都认为是年轻时吃了太多动物肝脏所致，对肝脏由爱转恨。 爱之深，恨之切，有人索性把所有动物肝脏都戒了不吃，也不让孩子吃，殊不知因此失去了一些宝贵的营养。 本期的《乐活》找来了樟宜综合医院首席营养师张爱桃，解开我们对动物肝脏的种种疑团。 孕妇对铁质的需求量大 一般而言，动物肝脏的卡路里和胆固醇含量相当高，但也提供了丰富的蛋白质、维生素A、维生素B12等营养物质，更含有大量的铁质。 营养师张爱桃说：“每100克煮熟的肝脏中，就含有8毫克至17毫克的铁质。这对妊娠期和哺乳期妇女特别重要。她们每天需要摄取最少19毫克的铁质。” 高胆固醇者不宜吃动物肝脏 既然如此，那肝脏是否就如老一辈所说的，是“补血”的最佳食物？ 针对这一点，营养师表示吃动物肝脏的确是补充身体铁质的一个来源，不过却不适合胆固醇高的人。胆固醇高者，应该选择脂肪含量较低的瘦肉来替代肝脏。 除了瘦肉，她指出，鸡蛋和红肉也能像动物肝脏一样，为身体补充铁质。 实际上，如果身体缺乏铁质，就可能出现贫血的现象，症状包括感觉疲累、无法集中精神、脸色苍白、晕眩等等。 她说：“如果碰到这样的情况，就应该多吃高铁质的食物，补铁剂也会有帮助。” 随着年龄的增长，胆固醇指数的飙升，大家都认为是年轻时吃了太多动物肝脏所致，对肝脏由爱转恨。 另外，儿童和成人每天所需要摄取的铁质又因年龄、性别而有异。1岁至12岁的小孩每天必须摄取7毫克的铁质，12岁至18岁的少女则为18毫克。在年龄介于30岁至60岁的成人当中，男性每天需要6毫克的铁质，女性则需要19毫克，足足比男性所需的多了两倍。 不过，又有人担心，如果身体摄取了过多的铁质，会有不良的后果。 其实，人体只会吸收所需要的铁质，并将其余的排出体外。除非是身体出现问题，无法这么做，否则并没有什么大问题。 少女来月经更该吃肝脏 该吃？不该吃？这是不是你举起筷子，把猪肝送入口之前的犹豫？ 针对这许多人心中的疑问，营养师张爱桃提供了一些“意见”，帮你做决定。 基本上，她认为，如果经过检查后，发现自己的胆固醇已经超乎正常水平，就应该避免吃动物肝脏，因为肝脏的胆固醇含量很高。 她会推荐那些身体健康，胆固醇指数正常的人吃肝脏，特别是处于妊娠期和哺乳期的妇女，以及来经的少女。 “少女来月经，吃肝脏能帮助补充每个月所流失的铁质。另外，患有贫血的或在吸收铁质方面有问题的老人也可以吃。” 她坦言，因过量进食肝脏而来见她的病人其实并不多。那是因为现在的人大都对肝脏有所了解，并且将它与高胆固醇挂钩，因此很多人都选择不吃。 “巴刹里的摊贩，有时甚至会免费赠送肝脏。” 为此，对于那些必须通过进食肝脏来增加铁质的吸收的人，营养师就会向他们解释 为什么有必要这么做，以及他们应该吃的分 量，让他们能够放心地吃。 “我们也会向他们解释，没有一种食物 是绝对的好，或绝对的坏。好或坏，完全视乎谁吃、吃多少以及多常吃。当然，吃者的身体有没有问题也很重要。” 她表示，无论如何，能达到个人身体需求的均衡饮食还是最重要的。 肝脏须完全煮熟才能下肚 无论在什么情况下，要吃动物肝脏前都离不开“火”，因为只有煮熟的肝脏才能安全地送入口。 营养师说，烹煮肝脏有各种不同的方法，可以放在汤里煮，可以炒，也可以炖煮。另外，我们也能把肝脏做成肝浆来吃。 “和其他肉类一样，肝脏必须完全煮熟才能吃，以免有任何肮脏。” 以下是各种动物肝脏所含的胆固醇和卡路里，挑一个最适合你和家人的来烹煮吧！ 　　卡路里/千卡　　胆固醇/毫克 猪肝　　189　　290 鸡肝　　194　　350 羊肝　　232　　400 牛肝　　198　　240 小牛肝　　254　　330

　 台海对立，说到底是中国共产党和中国国民党军事博弈使然，这个博弈，表面上没有结束，但是，已经有了结果。这个结果就是：国民党所领导的“中华民国”在1949年已经丧失了对于它自己的“宪法”中规定的几乎全部资源管辖权。

　 也就是说，在社会存在的意义上“中华民国”的内核—它的政权，已经丧失掉了存在的条件和意义，从而这个所谓的“国家”体制已经形同灭亡。这还只是理念意义上的一种逻辑判断。而在实际社会生活中，所谓“中华民国”的灭亡，远不止这么简单。因为，它的灭亡不是一个自然过程，而是一个被强制剥夺的过程。换句话说，它根本不允许被存在。

　 剥夺者一个是中华人民共和国政府，一个是以联合国为代表的国际主流社会。如果说1971年以前中华人民共和国政府对于所谓“中华民国”的剥夺还有些障碍，那么在1971年后这种剥夺就完全理直气壮！

　 说中华人民共和国对于“中华民国”的剥夺理直气壮，是有着充分的历史和现实依据的。

　 首先，中华人民共和国对于“中华民国”的剥夺，其背景是中国共产党与中国国民党的军事斗争，而这场斗争不是依据共产党的游戏规则来开展，相反恰恰，它是依据国民党的游戏规则来开展的。大家还清楚地记得，抗战胜利后，国民党政权提出了“一个政党，一个领袖、一个信仰、一个军队”治国方针，为消灭共产党从而实行国民党一党独裁的国家体制作舆论准备。两党为此曾经进行谈判，并且签署了“双十《和平协定》”。然而，墨迹未干，国民党籍其政权即所谓的“中华民国”政府的名义，倾国家资源，以极度强势，对比他弱小的共产党及其所领导的武装力量发动了全面军事进攻，并宣称要在三个月内消灭共产党。在这样的情况下，国民党就给共产党立下了规矩，国共势不两立，你死我活，共产党要生存必须在军事斗争中战胜和消灭国民党及其国家法统，另铸名器。反过来，他也给自己选择了一条不归之路，如果他失败了，他的一切将被剥夺。结果历史是无情的，国民党在这场自己发动的、要剥夺和消灭共产党的国内战争中被打得丢盔弃甲血本无归。所谓“中华民国”的灰飞烟灭，也就在它制定的法则中顺理成章。

　 其次，除了国民党制定的游戏规则导致了国民党的所谓“中华民国”被剥夺、被消灭，经验法则和逻辑法则也起了重要作用。国民党重大决策无视历史，导致了其重要行为的逻辑混乱，经验判断和逻辑判断昏聩荒诞，特别是国民党无视民意，使它的决策失误叠叠，最终被人民唾弃，被历史淘汰。第一，在发动内战的时候，国民党的战略终极目标竟然是“三个月内消灭共产党”。

　 对此，前中华民国代总统李宗仁德龄先生就提出过质疑。在1927年—1937年国共十年内战时期，国民党动员了近百万武器装备占绝对优势的兵力，围剿兵力十万许、几乎一半人手持梭镖大刀，毫无作战经验的工农红军，打了十年都未能将其消灭；戡乱时期，共军已发展至200万人，有着比较巩固的根据地，并有着对国民党10年及对日8年的充分作战经验，武器装备得到了基本改善；国军500万人欲在三个月内将其消灭，逻辑上行得通吗？国民党嫡系权力核心中，特别是军事指挥系统中，哈佛、西点的毕业生不乏其人，然而就是对这样一个简单的逻辑问题，竟无一人提出疑问。可见国民党的冥顽不化，愚昧昏聩，令任何教育对他们都不能起到作用。更为令人发指的，是国民党人那种怪戾乖张的行为方式，寡廉鲜耻到了极点。1948年，辽沈战役进行过程当中，值锦州范汉杰集团灭顶之灾将临之际，在东北督战的蒋介石竟放下手中战事，置范汉杰集团数十万将士生死于不顾，跑去上海调节宋美龄与蒋经国私怨。一个号称中华民国总统的最高军事统率，在党国面临生死存亡的时刻，竟然如此轻重无选，家国莫辨，公私不分，党魁尚且如此，也就难怪刘峙、桂永清、廖耀湘、胡宗南一干党徒等在抗战中的恶劣表现。人们不禁要问：这哪里是共产党要剥夺国民党？分明是国民党在呼唤敌人剥夺他们！仅从这一例来看，中华民国灭亡还要有什么奇怪吗？由这样一群自私自利、自负狂悖、庸昧迷乱之徒作执政核心团队，中华民国不亡，则中华民族必亡。第二，从国民党发动内战的时机来看，抗战八年之后的中国，国力罄尽，人民一贫如洗，作为执政党的国民党，只是为了一党之私，不惜使人民生活雪上加霜，走投无路。

　 并且，国民党发动进攻的地区即解放区，都是中国最贫瘠的地区，民生何堪？国民党对此竟全然不予理会！且不说解放区，就是国统区，在1948年—1949年北京、上海的大街上，“大饼油条每件十万”的昭告满目皆是，每每爆发反饥饿、反内战的大规模群众抗争，如此民不聊生，天怒人怨，中华民国不灭，公理何存？所以中国共产党以中华人民共和国推翻“中华民国”并荡涤之为历史垃圾，是历史的选择，是中国民意对国民党的彻底的唾弃！它昭示着，如果国民党不向中国人民低头认罪，它和它的“中华民国”就必然被中国人民永远地踢出历史舞台。

　 因此，中华人民共和国对“中华民国”的剥夺，在法理意义上呈现为：作为国民党发动的反共战争的胜利者中国共产党领导的、掌握着国家资源的、并得到规际主流社会普遍承认的中华人民共和国是中国唯一合法的主权代表，而因战败丧失了国家资源并因此不被国际主流社会承认的所谓“中华民国”在中国领土的任何一个部分的存在都是非法的。理所当然地包括它在台湾的存在。因为，在国共内战时期，台湾已经归还中国，所以在中华人民共和国剥夺“中华民国”的权属之内。它以国家名义，在中国领土上所从事的任何行政活动，都是挑衅国家主权的敌对行为。既然是敌对势力，他所面临的选择不外乎三个：通过各种方式夺回或取得能够使其在中国具有行使国家权力的所有资源；投降；被消灭。当然，如果它在中国领土之外—比如美国的什么州—行使权力，中国政府和人民乐观其成。

　 中华人民共和国对“中华民国”的剥夺在正当性和合理性的意义上呈现为：纵观历史，中华民国从来没有实际地统一领导过中国，从民国元年到民国十三年，护法、二次革命、战事不断，动辄各省通电独立。南方政府、北洋政府各自摇旗呐喊，互不相让，终至民国十三年兵戎相见，号称北伐。

　 民国十六年，北伐尚未完全成功，4月12日，蒋介石在上海对手无寸铁的合作友党共产党大开杀戒，中共八七会议旋即决定“以武装的革命反对武装的反革命。”遂于是年八月一日在南昌武装起事，并开始了以罗霄山脉之井冈山为根据地的军事武装割据。形成了永久的敌对武装反对势力。也是民国十六年，蒋介石率北伐军到达南京，北伐基本完成。然而蒋介石挟北伐军自重，在南京另起炉灶，与武汉国民政府正统分庭抗礼，至其本人及与事一干人等被开除国民党党籍。

　 好容易挨到了宁汉合流，民国十八年东北易帜，北伐跌跌撞撞地算是完成了。然而，硝烟未尽，战火又起，北伐军内部因分利不均闹起内讧，蒋（中正）、冯（焕章）、阎（百川）、李（德龄），北伐军1、2、3、4集团军的总司令，拜把子的兄弟，操刀相向，先是爆发了蒋与冯阎的中原大战，尔后是蒋与李的蒋桂战争，间或还与共产党的红军开着战，热闹非凡。自民国十六年起至民国二十六年全面抗战爆发前后，什么广东国民政府、中华苏维埃共和国政府、福建闽西人民政府等不满国民党统治，起来与其对抗的行政实体不一而足，国民党统治无方，导致日本人乘虚而入，爆发了九一八事变，九一八事变后，东北疆土全失，不仅如此，日本人还弄出了冀察政务委员会、满洲国等汉奸政府，尤其尴尬的是，民国二十八年，国民党核心人物，也是中华民国行政院院长的汪兆铭，竟然私自出逃，和日本人合作，在南京又弄出个中华民国政府。虽然举国公认这是个汉奸伪政府，但是中华民国那时是内阁制，汪精卫是行政院长，在法理上这伪政府竟是中华民国正统。

　 更为可悲的是，即便是在正宗的国统区，政府亦未必能够施展权威，民国二十五年，中华民国实质元首将中正竟因政见不合，被部属以兵谏操法扣在了西安，是为震惊国际、举世瞩目的双十二“西安事变”。

　 民国二十六年全面抗战爆发后，将中正领导的中华民国，更是失地千里，风雨飘摇，颠沛流离，居无定所；倒是汪精卫领导的伪中华民国安然无恙，稳坐在蒋中正遴选的法定首都南京，一时间说不清孰真孰伪，这真是历史对中华民国莫大的讽刺。

　 上述无论是为争夺地盘自立为王的、不满暴政揭竿而起的、外部势力豢养的种种势力，鳞次栉比，历时凡十余年，皆为中华民国统治力望尘莫及。

　 民国三十四年抗战胜利后，中华民国本可以喘口气，安稳几天。不想它不知深浅，没事去招惹共产党，结果五年不到，就被共产党用大耳刮子一路扇到台湾省，从此一蹶不振，奄奄一息。

　 1949年，共产党在连续扇了国民党三年耳光后，大气不喘，眼都不眨地成立了中华人民共和国，把个中华民国象扔破鞋一样扔进历史垃圾堆。屈指算来，这可怜的中华民国竟没有一天安安稳稳地坐南朝北君临天下过。如此这般，哪里算得上是一个正二八经的政府？淘汰了也罢！上面讲的，还基本上是别人乱其章法，令之无可奈何；这中华民国自乱章法的事情也大有所在。1949年元月，中华民国总统将中正宣布下野，由副总统李德龄代总统。这个程序本来就不伦不类，按照中华民国宪法规定，总统因故不能理事时，由副总统代为行使总统职权，若总统辞职，应由副总统继任总统职权。什么叫下野？下野者，离朝下至野也！就是辞职。蒋介石下野，实际上是要对反共内战的失败负政治责任。这是美国政府的要求，也是为国共谈判创造条件。抛开这些不谈，按照法条，李宗仁应该继任总统，但却不明不白地弄出个“代总统”。世人真是替李德公哭笑不得。然而，更加荒唐的事情还在后面，国民党余孽到了台湾以后，不知哪根筋又起了作用，非要把导致国民党本钱失尽的蒋介石再复任总统，且不说蒋介石于国民党罪孽深重，当予诛伐，就说当时国民党兵败山倒，惊魂未定，猢狲散尽，大部分“国代”早已踪影全无，然而一帮蒋系死党，竟然隔过李宗仁，在“国代”人数与法定人数相去甚远的情形下，强行选举蒋介石复位“总统”，国家名器舍予，有如私相授受，此类操守，即便是于所谓“中华民国”律例，亦属非法。可见中华民国行为操守，完全系于蒋介石势力一身，完全以蒋介石个人意志为转移，其法条律例，如娼妓一般，被实力派政治嫖客玩来弄去，形同虚设，威力尊严荡然无存。权位若把持于此等忤逆余孽之手，何谈正当，何谈合于理法？这般无法无天之徒不除，这等悖伦逆理之器不毁，国焉言不为其祸，民焉言不为其殃？！可见，眼下这“中华民国”，不但非历史、民意、天德之法，连它自身之法都一并非了去。这不伦不类的物件算个什嘛东西！留其何用？止增笑尔！

　 “中华民国”这块牌子现在还在挂着，于它自己的法理都不相合。如果说它代表中国，那么它所管理的，只是中国的一个省，如果与历史相联系，他在这个省的存在，只是它彻底灭亡过程的一部分，因为它在大陆其他部分被打得无处藏身，万般无奈跑到了这个省。试想如果没有台湾海峡相隔，所谓“中华民国”岂不早就粉身碎骨了？这个省只是它走向灭亡之路的最后一站。所以，作为国家名器，它在中国任何一个地方的存在的非法性都是显而易见的。除非它有足够的能力重整旗鼓，再夺江山。如果这样，那“中华民国”的存在就更加体现为国共敌对斗争的历史延续，中华人民共和国就更有理由对它实行彻底的剥夺。原来，国民党彪炳“中华民国”正当性，是因为它宣称中华民国执政最高当局是选出来的，有着西方式民主的所谓程序正义。国际反共反华势力为此曾大肆鼓噪，并且导致其长期占据联合国中国席位。但是，只要对照一下事实，这种装傻充愣、自欺欺人的鬼话马上就被戳破了。中华民国在抗战后的选举，是在执政的国民党以武力压制当时中国最大的在野党，也是国民党在生死存亡关键时刻的合作友党中国共产党的隆隆炮声中进行的，这也叫选举？如果这是合理的，那么在社会政治生活中还有什么是不合理的？历史是无情的，国际反共反华势力的总舵主美国，现在不也得臊眉耷眼，老老实实地在写有“中华人民共和国是代表中国的惟一合法政权，台湾是中国领土不可分割的一部分”的建交公文上签字？不也得规规距距地与“中华民国”断交？什么是公理，什么是正义，大家都心知肚明，无非是输了理，丢了面子，心里不服气，美国现在的小动作频繁，不就是这样一种表现吗？尽管如此，“中华民国”毕竟也让美国和它的西方盟友象扔一只破鞋一样地扔掉了。美国人现在视伪“中华民国”这帮余孽，如家奴一般，动辄训斥，气使颐指，呼来唤去，而奴才们只得忍气吞声，唯唯诺诺，俯首贴耳，大气不出。似乎这个“中华民国”是美国的内务府，在这里当差就必须对主子低声下气。

　 伪“中华民国”现在就象一个青楼弃妇，为了活口，一定要死死抱住“纵被无情弃，不能羞”的意念，苟延残喘。面对嫖客的凌辱与蔑视，不但不能露有一丝一毫的哀怨之情，相反还要笑脸相迎，甚至要倒贴着去投怀送抱。稍有廉耻尊严者，早已无法忍受。只有中国国民党如此地不知羞耻，现在还在打着所谓“中华民国民主宪政”的破旗，自诩“自由世界”，到处招摇撞骗。为了装得像一点，国民党执政后期，不断花样翻新，什么开放吧，解禁吧，普选吧，花里胡哨，不一而足。不成想，国民党的头面人物里，个个是嗜权如命的官儿迷，只要能当“总统”，哪怕管辖区仅有凯达格兰大道也在所不惜。死到临头还内斗不止。李登辉坐大位意犹未尽，实不甘让位于本党后辈，看着别人得意洋洋而自己拈酸吃醋，索性来个宁予他人不予家奴。挑着连战与宋楚瑜死掐。这老贼自己坐大位时安安然然“国代”选举，临退位了，哭着喊着要普选，结果正值连宋打得热火朝天时，“中华民国”这个国民党惨淡经营遮风挡雨的破壳子，被陈水扁不费吹灰之力一把捞去，国民党偷鸡不成反蚀米，翻新不成翻了船，举党悲天呛地，如丧考妣，而李登辉却白捡了块“民主之父”的牌子扬长而去。一个党主席，把本党坑得立命安身之所全无，真是旷世奇闻。

　 更为可笑的是，李登辉一面挑着连宋大打出手，一面跑去给陈水扁站台，哗众取宠，不要脸到了这种地步！反观国民党，在处理这样一个害群之马时，竟然战战兢兢，举步维艰。可见国民党党徒，个个色厉内荏，百无一用。这“中华民国”本是国民党掩身护体的惟一一件行头，现在却被它的党主席扒了去给人当见面礼，弄得国民党光鲜赤裸，无遮无拦，好不羞答答。真是报应！

　 原来以为国民党兴许统治大陆不行，弄个地方省份管管还凑合，没想到混到现在，连台湾这么个小省也给丢了。自作孽不可活。

　 俗话说，伸手不打笑脸人，更不用说送礼的笑脸人，本来国民党操弄的所谓普选就是个非法行为，因为举世公认“中华民国”是个被中国人民唾弃的旧中国的历史破烂，它既没有资格也没有名分在中国领土的任何一个地方行使任何国家权力，然而国民党为了掩饰它的绝望处境和它长期自诩自由世界的谎言，骗取社会的怜悯和同情以苟延残喘，自不量力，非要搞这么个普选，这假民主本来是李登辉为了讨好民进党设的一个套，可国民党非要往里钻，说来也怪，自称自由民主，不遗余力地扛着 “中华民国”这没人认的破招牌，把台湾当成反共复国自由复兴基地的国民党，却逢民主必败，这回又败在了自己手里，挖坑自掩，而死到临头，国民党还不知自省，强作笑颜，解嘲说这是国民党进步的表现，是民主发展的新气象。此种言行，无异于笑呵呵地给民进党送了一份大礼。民进党这个惯于“拆烂污”的拆白党，空手套白狼一般地捡了这么个大便宜，不但没有半个谢字，相反回身抡圆了手臂，几个大嘴巴把个国民党抽得目瞪口呆，继而又对“中华民国”连踢带打，百般蹂躏。这国民党怎么会弄得这么可怜？先是被共产党扇得鼻青脸肿，又被民进党抽得满地找牙。看来是气数尽了，要不不会没事干自掘坟墓。陈水扁坐上了国民党拱手送来的大位后，别的先不干，第一件事就是咬牙切齿地痛骂前任执政党，说两蒋时代是威权统治，说李登辉时代是黑金政权。自己利用国民党送来的权位搞金改、买股票、贪国务机要费，挖中华民国的墙角，大把捞钱，却哭着喊着追讨国民党党产，拆国民党的西洋镜。国民党精心上演了几十年的“民主”闹剧一下子破了局。都说陈水扁是个骗子，朝辞夕易，可是他的话里有时也有些真东西。有谁见过戒严了38年的“自由民主政权”？陈水扁坐的是“中华民国”的大位，就职时信誓旦旦地宣称要遵守和捍卫“中华民国宪法”，话音未落，便大肆宣扬台独，说中国是中国，台湾是台湾，说中华民国是外来政权，作为执政党，民进党的要员们竟在重大仪式上不依法理程序向国父孙中山鞠躬，不唱“国歌”，民进党的所谓“立法委员”议事时只要稍不合意，动辄拳脚相加，数度大闹立法院，甚至用钢锁把院长锁在议事场所之外，使其无法履职。而这院长，面临此种违法乱纪之举，竟然毫无职业道德，只顾自己作秀，致死不肯动用强制手段，为彰显自己仁善，不惜坐看法统沦丧，公益泯灭，职操无功，似乎他只是这机构的家长，不是选民的仆从，视他的选民与职守尊严如粪土一般。请问，当今世上有哪一个号称民主政权的元首，敢这样蹂躏自己宣誓效忠的“宪法”？有哪一个号称民主自由的政权的执政党敢于这样肆无忌惮地羞辱和糟蹋自己服务的政体？看来这“中华民国”已经沦落到“婊子不是婊子，姨太太不是姨太太”的境地，中共对它嗤之以鼻，美国人对它视若无物，民进党对它轻蔑鄙视，万般无奈，这可怜的物件就只得这么非驴非马、似有似无地干戳在那里 ，任随便什么人想捏就捏一把然后扬长而去。它不过是国民党、民进党骗吃骗喝、搜财掠物的一个破罐子，借着它捞个“总统”名份过几天干瘾，所以，用得着就用一用，用不着就在里面拉屎撒尿，然后用一个写着民主自由的破布袋子一装，任其在里面腥臊恶臭。民进党于“中华民国”本是继承关系，获取大位未费一枪一弹，是国民党李登辉设套自己坑自己的结果，说国民党拱手奉送也好，民进党顺手牵羊也好，这天上掉下之物，本不是顺理成章，民进党好歹也应该多少有些敬意才是。不想民进党坐着过瘾，看着腻烦，天天拾掇这个破烂，每每点住“中华民国”死穴不放，毫不手软，今天喊修“宪”，明天要正“名”，

　 恨不能立时将其大卸八块。全然不把国民党这个拿自己压箱底儿的家当当礼送的在野党放在眼里 。民进党一面大快朵颐、唾涎横飞、一口不停地吃着别人煮的肉，一面又声嘶力竭地大喊：“这肉是臭的！”吕秀莲最近抛出了什么“中华民国到台湾，中华民国在台湾，中华民国是台湾。”的说辞，陈水扁又撺掇人搞什么“第二共和宪法”，一个政权的继承当权者，竟公然说他明明白白宣誓效忠过的法器宪不伦、理不顺、名不正，原本继承的理所当然的前提应该是承认，而民进党坐上大位便翻脸不认账，“总统”带头挤兑“国家”，将其视为狗屎，本来就汲汲可危，又将其弄个七零八落，民进党也忒“拆白”了些。照此下去，这“中华民国”，将来恐怕想被摆着当画看也不能够了。这就是我们现在所看到的没爹没娘，姥姥不疼，舅舅不爱，光怪陆离的“中华民国”。民进党揪住“中华民国”死缠滥打，国民党一筹莫展，束手无策，弄得现在一提中国便噤若寒蝉，甚至没有几个人敢承认自己是中国人。面对如此奇耻大辱，国民党还肉烂嘴不烂。马英九让人修理得青一块紫一块，不说痛定思痛，反身自省，却恬着脸向对他不屑一顾的民进党阿谀示好，要和人家搞和解，说什么国民党与民进党差距再大，也大不过共产党。好一似弟弟抢了嫂子，哥哥却说兄弟差距再大，也大不过爹。 此等无风无骨，无操无守，无德无格，良莠不分之辈，狗彘不食！中山先生“恢复中华”恳嘱言犹绕耳，民进党徒分疆裂土恶行历历在目，马英九竟然说出这样不知羞耻的话来，可见国民党为了权力已经堕落到了何等下作的地步。这个“中华民国”已经让中华民族的尊严丧失殆尽！陈水扁假“中华民国”之权，大捞民脂民膏，公然贪渎，把台湾岛搅了个乌烟瘴气，而所谓“中华民国”宪法却命令保护这个罪犯。马英九第一个反应就是：“罪不及妻孥”，结果检察官调查结论是：陈水扁夫妇是直接正犯！马英九这个马屁拍得是多么恶心。“中华民国”创始者不但丢掉了政权而且非仰民进党鼻息不能生存。这“中华民国”脆弱到连创建和利用它的人都无法保护它，不但不能保护它，任凭其被人任意掠夺，反而还不得不向掠夺它的人摇尾乞怜，而摇尾乞怜的目的还是要利用它。不但美国人日本人玩它，民进党玩它，连国民党都玩它。它是个玩物。

　 “中华民国”到现在还死皮赖脸地不肯退出历史舞台，一个很恍人的神话就是所谓“四小龙”的神话，就是它所谓的繁荣。这个繁荣在笔者看来，非但没有任何值得炫耀的光采，相反，它是一种无耻的罪恶!国民党籍着“中华民国”这个血腥机器，在垂死挣扎的过程中，对于大陆人民进行了无人性的劫掠。在38年的威权统治中，以制造两岸长期敌对、压制大陆为目的，以大陆人民的极度贫穷为代价所堆砌起来的。这就如同一个山大王，洗劫了周边所有的居民，这些居民因此一贫如洗，而土匪的山寨繁荣了。这种野蛮的繁荣，台湾省的上上下下不但不以为耻，反而引以为荣，做共犯而不知，如此榨取当时4万万大陆胞泽血汗去滋养台湾一省人口，多么地无道！台湾老百姓引此为自豪的时候，有没有想到历史惩罚那一天的到来？你们津津乐道地夸耀着你们如何惬意的享用着国民党和它的“中华民国“掠夺来的赃物时，想到报应两个字了吗？更为严重的是，国民党用它掠夺的赃物建设台湾完全是为了与大陆合法政府为敌，为了配合国外敌对势力遏制大陆的发展，以断绝13亿人的生路为快。在这样的背景下，台湾省越繁荣，就越罪恶深重。

　 所以，以中华民族的生存和发展为念，以中华民族的伟大复兴为念，以13亿人民的公道昭彰为念，这罪恶的山寨，这群凶残的匪徒必须予以剿灭！！不能因为2300万人而毁了13亿人，没有人可以不为自己的行为付出代价，台湾老百姓也是一样的。为恶者，诛！天道如此。

　 台湾省当局在没有政权轮替以前，“中华民国”的非法性仅仅表现在它的代表资质上，性质还没有严重到分裂国家的程度。而在台湾省发生政权轮替后，“中华民国”变成了分裂国家的工具，这样一个政权如果不加以彻底消灭，中国人民还会有宁日可期吗？前一种情况，我们可以不当回事，静待其撑不下去，自行消亡；但是后一种情况，严重威胁到中华民族的生存，中华儿女一定要全力奋起 ，以铁血张正义、卫领土。中华民族为挽救民族危亡而战，从来是前赴后继，义无反顾，毫不手软的。中华民族在挽救民族危亡的时候，从来不畏惧血与火的考验！台湾被武力割据，导致两岸长期分离，使台独势力甚嚣尘上，“中华民国”是始作俑者。消灭它，铲除它势在必行。现在全国的人民都可以清清楚楚地看到，台湾的民进党胆敢肆无忌惮地进行国家分裂活动，所倚仗的，就是“中华民国”这具僵尸。

　 陈水扁说：“台湾没有左右路线之分，只有通统独路线之分。”他说错了，台湾只有叛乱和独立的路线，只有与养育了自己祖国母亲彻底为敌的路线。台独，就是外部势力的走狗为了自己的利益抢夺中国人民利益的严重敌对行为，台独分子，不管是二百三十万人，还是两千三百万人，都是我们民族的敌人。敌人只能以是否具有敌对意识、是否对生存构成威胁来判定，而不能以人数来判定！这一点千万不能模糊。我们的历史目标和历史责任必须明确。台湾的任何人，只要参与和支持台独，就是从事分裂国家的犯罪活动，就是中华民族的民族公敌，就必须受到严惩，为此付出代价，无论他是官员还是百姓。台湾人民的责任本来是奋起推翻非法的 “中华民国”，为祖国统一尽绵薄之力。如果他们不愿意这样做，就只好忍受目前不人不鬼的状况，如果他们反过来支持台独，那就不要指望不受到历史和公益的惩罚。这是台湾省人民自己应该权衡的事情。但是，作为国家正统的中华人民共和国政府，决不可以在这个时候心慈手软，坐失机会，铸成历史大错。国家统一是中华人民共和国所肩负的不可推卸的历史重任，是自1840年以来饱受屈辱的中国人民梦寐以求的迫切希望，中国人民为此前赴后继，流血牺牲，用数以亿计的生命为代价一刻不停地地奋斗了一百多年，没有一个有良知的中国人能够容忍这伟大的目标永远是一个梦，甚至是一个破灭的梦!

　 所谓台独，是在“中华民国”黑幕下国民党和民进党各怀鬼胎又勾结又争夺的一个阴谋。这个阴谋的主使者是国民党在中国台湾省的那些所谓“中华民国”的遗老遗少们。众所周知，这些人对权力的迷恋和追求已经达到了不顾一切的疯狂程度。“中华民国”已经名存实亡了，然而为了权力，国民党一定要依附在这具僵尸上。由于恢复国民党假“中华民国”在大陆的统治已经完全不能实现，同时在国民党强烈的权力欲的驱使下，要想使“中华民国”这具僵尸不会完全腐烂消失，国民党就必须给它找一个实存的空间，唯一的途径就是台独。然而，台湾独立，连国民党都觉得是欺师灭祖的缺德行为，加上对岸的共产党虎视眈眈，所以自己不敢出手，便耍了个花招，弄个什么民主选举，把民进党推到前台，如果事成，国民党反过手来就会把民进党干掉，自立为王。国民党打共产党是以卵击石，但是对付民进党，它那点能耐还是绰绰有余的。不要忘了，国民党领导的武装力量是党军，那么容易就国家化了？骗鬼！民进党是一群游手好闲，一文莫名穷极潦倒的无赖泼皮，只要给好处，连妈都敢卖，突然有这么个爆发的机会，当然是乐不可支，坐一天算一天，反正是天上掉下来的馅饼，今天能掉，明天不定有没有呢，大家都愿做总统梦，这台独自然是坚定不移了。国民党巴望台独的念想比民进党要迫切十倍。因为台独成功，国民党坐享其成，不用负责任；台独失败，可以假共产党之手消灭民进党，国民党又可一党独大，并且把一切都推给民进党，自己还是不用负责任，一石二鸟，立着牌坊说那话儿，何乐而不为？ 这决不是笔者的主观臆断，看看2000年国民党党徒在所谓“选举”过程中所表现出来的“只要我上不去，哪怕全党完蛋，别人也别想上去”的卑鄙样，就可以清楚地知道，除了个人权力，什么民族大义、历史责任对于国民党来说，都是狗屁，一文不值！它所以一败再败，根本缘由就在于此。

　 因此，国民党为了权力拆牌坊，是完全可以想象的。国民党现在怕的是民进党坐在大位上赖着不走，弄得自己肉包子打狗，有去无回。

　 台湾省和大陆既没有种族差异问题，又没有文化差异问题，也没有宗教差异问题，平白无故地要独立，事情就显得很荒唐。于是国民党和民进党的党徒们就找了很多牵强附会的借口，最荒诞不稽的，就是台湾与大陆的核心价值不同，台湾是西方自由民主的核心价值，是采用的西方民主制度，而大陆是共产专制体制，二者水火不相容，所以，台湾要独立。西方民主是个什么东西权且不论，就说台湾想实行西方民主制度，你也配！！以基督教文化为根基的，经历了文艺复兴的观念洗礼以及英国宪章运动、法国大革命的政治洗礼；西方世界由自由资本主义到帝国主义，同时运作出法西斯主义；经历了两次世界大战，除了拥有本土发达的雄厚政治经济实力，同时通过资本输出还拥有大量殖民地资源；战后又经历了殖民地独立运动的考验和持续经济高速发展，历时愈200年的复杂过程所形成的一套体系，是你台湾这些烂蒜们能够玩得转的吗？也不撒泡尿自己照照！台湾几十年前还是贫乏穷困的不毛之地，台湾省人现在还被上海人称为“台巴子”，台湾被日本人用近乎对待畜生一般的方式同治了50年，日治时期，台湾人毫无人格可言，只是在给日军作炮灰、作为日本人的走狗和帮凶，和日本人一起残暴地屠杀、欺辱、掠夺东南亚及祖国大陆人民时，能够有机会被允许张显他们人格最丑恶的一面，除此之外，没有任何地方可以自主。

　 国民党统治了台湾近50年，其中38年是在戒严中度过的。

　 试问，这么个鬼地方，怎么能产生出西方民主的价值观？这不是滑天下之大稽吗？这个地方只能产生出这样的价值观：你压迫我我乐意向你屈服，但是你压迫我的同时，你要给我欺负别人的机会。陈水扁在台湾恣意妄为，台湾名嘴们便没头没脑地问：“台湾怎么了？台湾的核心价值哪里去了？要找回台湾的普世核心价值。”不知这些人把自己当什么人了，如果把自己当本地人，那么，台湾的普世核心价值观根本不用找，看陈水扁就知道了，陈水扁是你们中多数人选出来的，是你们民意的体现，是你们价值观的代表；如果把自己当西方人，那么对不起，您不是，所以西方自由民主的价值观对你来说根本一天都没有存在过，您怎么可能 “找回”对您来说根本子虚乌有的东西呢？台湾人真幽默。台湾人给西方人当狗，被人瞧不起惯了，总在期盼着咸鱼翻身，于是就把西方的一些做法拿了来，以为如此这般别人就会对他们另眼相看。但是人是有秉性的，所以不是什么东西拿来都适合于你。西方人是主子，台湾人是奴才，奴才用主子的东西本来就战战兢兢，何况主子的东西原不是给奴才用的，因此不管怎么折腾，还是那副德性，秉性难移就是这个样子。还是那句话，搞西方民主，台湾人资质不够，不配。无论东方西方，民主是自尊和人格的体现，是人与人之间善意平等关系的体现。台湾人最欠的，恰恰是这个。228事件，那些把自己还当成日本兵的台湾人残忍凶暴地把手无寸铁的知识女性蹂躏分尸，把她不谙世事的孩子活活地一撕两半；所谓精英们为了争夺“国代”资格互相告密，引导国民党人杀戮自己的同乡，此等兽行，至今被台湾的所谓本地人当作英雄史诗一般地传扬着，真是无耻到了极点。生活在举世公认的中国领土上，讲的是汉语闽南方言，愣说自己不是中国人，愣说自己说的是“台语”，想当美国人，日本人又没人要，这种人格真让人恶心。政党轮替后，台湾人到处吹嘘，不料民进党上台没几年便丑闻不断，把台湾老百姓刮了个干干净净，陈水扁选举公然作弊，国民党据理抗争，没想到出来给陈水扁保驾的竟然是国民党领袖接班人，台湾法学精英马英九；陈水扁贪渎，施明德久静思动，弄出个红杉军，然而面对着掌握着军警宪国家暴力机器的陈水扁，却提出爱与和平的方针，结果，倒扁运动看似轰轰烈烈，最热闹时号称百万，可是一遇风吹草动，顷刻间便作鸟兽散，成了台湾所谓“民主”的笑柄，以致倒扁的最大获益者竟然是陈水扁。它居然大言不惭地把正义的失败鼓吹为民主的典范，更有甚者，执政党的立法委员随意将政党意志凌驾于立法程序之上，为所欲为，无人能予阻挡，陈水扁的妻子视法庭聆讯如无物，众口莫能奈其何，台湾社会如此用假民主方式纵容邪恶，无论大陆还是台湾的有些学者，哗众取宠，居然对这种掩护罪恶的所谓民主大加颂扬，岂不是对人类的一种犯罪吗？可悲的是，台湾某些人一定要把这种荒腔走板的玩意说成是西方民主，西方人么会不恼怒？难怪台湾的政治人物到了欧美频遭白眼，可见主子真是厌烦死这群不长进的东西们了。西方民主好与不好，很难有定论。但是台湾人搞民主一定是个笑话却是铁的定论。能把民主弄成搞笑，也是台湾的民风之一。这实际上不是观念问题，是个基因问题。中国台湾省现在玩的这些玩意，其实连中国内地玩剩下的文革的那些破烂都不如。一言以蔽之，客观地讲，无论是从政治历史文化背景还是实际发展状况以及动机目的效果加上人的素质等任何一个角度观察，台湾都不可能存在民主的基本条件及基础，更不要说西方民主！现在台湾搞的这套把戏，抛开它的非法性不说，它不过是国民党与民进党获取权力的骗术。

　 上文说过，台湾现在搞的这个不伦不类的、被他们自己叫作“民主”的破玩意，是为所谓“台湾独立”做的铺垫。然而就是所谓“台湾独立”，也不过是岛内政客们的梦呓！我们暂且先把国际法及国际公约还有中华人民共和国宪法规定的领土主权归属问题放在一边，就事论事地讲，不用很有学问的人，只要他们随便扫一眼地图就可以明白地知道，就像台湾不可能有民主一样，台湾也一样不可能独立。她要么成为中华民族崛起，走向世界的窗口，要么成为外部势力压制中华民族生存与发展，阻碍中华民族伟大复兴进程的桥头堡，二者必居其一！对于西方列强来说，中华民族永远处于被他们奴役和掠夺的状态，才是他们的根本希望，至于意识形态，都是借口。换言之，即便中国13亿人都信仰基督教，即便中国现在百分之百地实行西方社会制度，中国的崛起也会打破他们永久霸占中国资源奴役中国人民的美梦，对他们也是威胁！至于国民党民进党不过是外部势力豢养的一群走狗，只要能够满足他们中少数利益集团的私欲，出卖什么他们都在所不惜，所谓“台独”不过是他们与主子进行利益交换的一个筹码，真的把台湾单独交给他们治理，他们倒手足无措了。最无耻的是，国民党民进党把这种汉奸之举弄成了台湾民意。

　 前不久，台湾一位电视主持人在采访李敖谈及军购问题的时候公开表示，美国人应该支持台湾，因为只有支持台湾与大陆对抗，才能遏制大陆的发展，保护美国在太平洋的利益。在台湾媒体不同的谈话节目中，不止一个所谓泛蓝阵营的“名嘴”明确地表达过这种意愿。马英九在去年访美时也曾经恬不知耻地宣称，我们的美国朋友赞成维持现状，维持现状符合美国的利益，而且，台湾大多数人也赞成维持现状。在另外一个场合，马英九还表示过，如果大陆不给所谓“中华民国”以独立主权国家的国际空间，继续打压这个国际公认的非法政权，他也会支持台湾独立。所以，勾结外部势力，压制阻挠中国的发展与繁荣，以帮助外部敌对势力对抗中华民族的崛起，使台湾永久地与祖国大陆分裂来满足外部势力的利益需求就是“中华民国”拼死苟延残喘的真正意义。试问，当今世界上有哪个国家，哪个民族会有卑鄙无耻到这种程度的卖国求存的民族败类！

　 台湾香港的一些所谓“资深”的评论员貌似满腹经纶，装出一幅语重心长的样子，言之凿凿地“告诫” 大陆政府和人民要正视现实，看清现状，要有新的思维，动辄以所谓2300 人民的“民意”相要挟，把台湾目前乌烟瘴气的乱象和鬼哭狼嚎般的喧嚣当作民主来歌颂，而且还不知深浅地让大陆效法，这些人真的没有弄明白：你以为你是谁！什么正视现实？什么看清现状？什么新思维？无非就是要容忍“中华民国”伪政权的顽抗，就是要默许两岸分裂的状态，就是要承认台独。这幅把哗众取宠当成标新立异的嘴脸真让人恶心。

　 如果讲客观公正的职业道德，你们应该告诉大家“中华民国”是一个被中国人民彻底唾弃的一个反动政权，它永远也回不了大陆，只能暂时盘踞在台湾苟延残喘，随时都可能面临灭亡的命运这样一个事实；

　 你们应该让大家看清举世公认中华人民共和国是代表中国的唯一合法政权，台湾是中华人民共和国领土不可分割的一个部分，盘踞在台湾的所谓“中华民国”是个非法政权，连它最亲密最重要的盟友、号称西方民主制度的典范、最敌视中华人民共和国的美国都不承认它作为一个国家政权的存在 这样一个基本现状；

　 你们应该自己先弄懂，所谓“民选”必须以合法性的程序正义为前提，一个非法机构弄出的什么民选是非法的。我要是弄一帮人通过选举决定把你们的妹妹或者母亲嫁给什么人，说它是民选的结果，你们能够接受吗？你们未必不知道这一点，但是为什么故意装傻充愣，无视这么简单的常识性问题，用显而易见非法的“民选”忽悠那些比你们还懂得民选意义的人，你们装腔作势大骂文革，大骂红卫兵，可是你们所提倡和鼓吹的做法，你们所继承的和发展的这套玩意，这套作风，比文革比红卫兵拙劣一百倍。

　 你们喜欢鼓吹民意，而且不知出于什么动机，你们善于拿台湾2300万人命要挟中央政府，如果你们不是假的、而是像你们表白得那样尊崇民意，那么请问，你们为什么无视世界上没有一个民主自由的国家及其人民能够容忍自己的领土因为少数人为着向外部势力投怀送抱、满足外部外部势力的利益需求而被分裂这样一个人类共同的、善良的、正义的、基本的民意？你们明明知道，中国只有一个，就是中华人民共和国，台湾是中国的一部分，解决中国的问题，需要中华人民共和国政府根据全中国人民的共同民意依法行事，而你们却故意地把台湾民意与全国的民意对立起来，进行恶意挑唆？为什么你们明明知道，中华民族为着梦寐以求的自身的独立、主权、领土完整不屈不挠地浴血奋战了一个多世纪，以巨大的代价在血与火的历史考验的进程中积淀着愈来愈坚定的勇气和不可动摇的决心，而却故意怂恿台湾老百姓以两千三百万人的生命为代价，不惜自取灭亡，叫嚣着“台湾独立”去侮辱中华民族的铁的意志，去践踏人类善良的理想？

　 让人百思不得其解的是，究竟是处于怎样无耻的心态，出于怎样对于外部势力阿谀求荣的迫切要求和卑鄙人格，出于对中华民族何等的深仇大恨，令你们这些人如此急不可耐、顽固不化地非要把台湾老百姓往国家分裂这条必然遭致灭顶之灾且万劫不复的罪恶道路上强推不可？难道看着2300万人因为在你们的怂恿下走上一条罪恶的道路而遭到人类文明、正义、公理的严厉惩罚会使你们得到那样大的快感？你们是人还是畜牲？

　 众所周知，依历史环境、时代条件件的不同，民意是不能与公理正义随便划等号的。上世纪中叶，最残酷的，衍生于西方民主制度的德国法西斯和日本法西斯得到了本国国内强大的民意支持，人数远远大于2300万人，按照台湾政客们和某些现在尚窜下跳的所谓“名嘴”们的逻辑，应该任由这两个残暴的法西斯机器恣意妄行，任何人不得干涉。然而历史是公正的，她以人类的正义、真理和尊严严厉地惩罚了这两个法西斯恶魔，苏军和欧洲盟军对法西斯德国进行了毁灭性的打击，美军对日本也进行了强大的全面性军事打击，最后以两颗原子弹结束了日本法西斯的统治。这伟大的军事壮举，挽救了人类！其间，没有听说哪一个盟国政府下令，法西斯代表德日民意，不准摧毁这两个国家；也没有哪个反法西斯同盟阵营的将领下令说对方士兵都是普通老百姓，不许向他们射击。相反，都是鼓励属下英勇杀敌，消灭法西斯强盗，多多益善!事到如今，日本和德国的人民面对半个世纪前历史的惩罚还记忆犹新，不断地反思着，多行不义必自毙，这是历史的法则。所以，逆历史而动的所谓“民意”，不管它怎样地虚张声势都是一种罪恶，参与其中的人不管数量多少，都是罪犯，消灭罪恶，铲除罪犯是历史赋予人类的不可懈怠的责任，惩恶扬善，是人类道德的起码准则。台湾的政客们，你们非要为了当“总统”而分裂国家，逆历史而动，把一个简单的政治问题弄成战争问题，不顾2300万人的死活，自己往历史车轮底下钻，有点太不值得了吧？再不要告诉世人说你们与大陆对抗，推行台独是为了民主，是为了你们的意识形态，那都是狗屁。中共告诉你们了，可以一国两制，你们可以维护你们的意识形态，又可以不流台湾老百姓的血，何乐不为？再说了，连杨宪宏先生都在讲，多种迹象表明，陈水扁政府很快就将向法西斯政府演变。你们那多数“民意”“选举”出来的当局是个准法西斯政府，那这所谓的“ 民意”是什么？可怜大陆台湾一些媒体人还得意洋洋地拿着猪尿泡当气球吹，臊气熏天还不知耻！

　 台湾老百姓，面临历史公益与正义的严厉惩罚，你们做好准备了吗？没有人能够强迫你们独立，历史是你们自己写的喔！

　 说到这里，那些专拍西方意识形态马屁的时髦思想家们又该说了，这是共产暴政观点。

　 对不起，笔者自认无法跨入共产主义信徒的行列，因为笔者对马克思主义理论学说之精髓知之甚少，上文所言，哪条不是事实，如能枚举，笔者心悦诚服。但笔者坦言，对于国民党来说，共产党太仁义了，想民国16年，蒋中正忘恩负义，对手无寸铁，倾全力辅佐其进行北伐的共产党大打出手，欲赶尽杀绝而后快，历时10年，民国26年，日寇全面进攻中国，民族危亡在即，共产党不念旧恶，以民族大义为重，撤销红军番号，编其入中华民国国民革命军序列，称18集团军，区区数万人马，勇入蒋军嫡系丢失的日军敌后大片地区，成为抗日游击战争的主力。再次辅佐蒋先生开展全面抗战，直至胜利。不料，民国35年蒋先生对共产党不仅不念寸功节劳，反重操旧业，大加挞伐，完全不顾共辖区贫瘠残弱之状，倾数百万强械之师全力进剿，孰暴孰仁，岂非不辩自明耶？这些人在描述国民党的失败的时候，总是丝毫不顾客观事实，说国民党是穿皮鞋的，太温文尔雅，太绅士，所以打不过穿草鞋的。这些土豹子觉得穿皮鞋的就一定是绅士，着绫罗绸缎，镶金戴玉的就一定是淑女。不过也难怪，在台湾这个地方生活时间长了，分不清淑女妓女是很正常的事情。国民党早期实权党魁是蒋中正，蒋某人曾经混迹于上海金融投机市场，是个小金融投机商，旧中国正经商人都没什么地位，不要说干蒋中正这类勾当的人，况且蒋中正还是帮派中人，辈分又不很高，黑道在中国连下九流都入不了。不知国民党和那些轿夫以及吹鼓手是深怎样把绅士和黑道这两个风马牛不相及的事情整到一起去的。国民党的残暴，不仅有格调因素，还有品质因素，比如，抗战期间，蒋中正居然能把台儿庄抗日名将庞炳勋给逼成汉奸；再比如，2004年，陈水扁公然选举作弊，举岛愤然，国民党率泛蓝民众群起抗争，而后来成为国民党党主席的马英九，为了拍陈水扁的马屁，竟然枉顾起码的人伦道义，出动警察凶残地以暴力手段驱离现场民众和他的国民党普通党员同志，场面之惨烈，令我们这些局外人都唏嘘愤然。如果说蒋中正一无所是，干出这种勾当尚可见谅，而马英九好歹是个留美的法学博士，竟然也如此无耻。这就应了前文的话，国民党徒人品低下到了无论什么教育都无法教化的程度，所以国民党的问题，完全不能放在伦理公益的层面去谈，因为他不是个教化的问题，而完全是个进化的问题，简直可以说是个人种的问题。马屁精们瞪眼看着这些只要是个人就不好意思干出来的暴政一语不发，大谈共产暴政，不知是何居心？

　 综上所述，非法的“中华民国”的存在，已经不仅仅是国共两党党争所引起的国家什么时候统一、以什么方式统一这样单纯的问题，而是只要“中华民国”存在，它就一定是 外部势力裂解中华民族，威胁其生存与发展的工具，从而使中华民族时刻面临生死存亡严重危机的局面的复杂的严重的问题。铲除非法的“中华民国”这个破坏国家发展，威胁人民生存的钉子户，已经迫在眉睫。而且，要历史倒退是完全没有可能的。话说天下之大势，分久必合，中华民族已经分了一百多年了，该合了。应该充分认清，中华人民共和国和“中华民国”是你死我活的关系， “中华民国”已经处在濒临死亡的边缘。它可能有几天回光返照，但是，它死亡的命运已经注定了。

　 还对它存有幻想，等着它死灰复燃，然后梦想着籍它再盘剥中国人的洋人和洋奴们，为它祈祷吧！

增强公仆意识

   党员领导干部必须牢记党全心全意为人民服务的宗旨时，他又强调必须树立正确的世界观、人生观、价值观和权力观、地位观、利益观，切实增强公仆意识，真正做到在思想上尊重群众，感情上贴近群众，工作上为了群众。在这大前提下，就要自觉接受人民群众的评判和监督，把人民群众高兴不高兴、赞成不赞成、满意不满意作为衡量一切工作的根本判断标准。

　　中国“国家人口和计划生育委员会”，是中央政府主管人口事务的最高行政部门。但是，由于人口事务以及国家整体发展情况都在变化，这个称谓已不能准确表明中国政府的政策、思路和方向。

　　因此，笔者认为，把“国家人口和计划生育委员会”更名为“国家人口发展委员会”比较适应人口科学发展观的需要，也能全面诠释中国在新时期的人口战略。 新时期的战略是全方位、多元化、人性化的，而“计划生育”是一定历史时期特殊手段，不能全面代表目前人口政策的内涵。

　　2007年1月，中国国务院颁布了统筹解决人口问题的决定，指出以人为本、全面协调、构建和谐社会是新时期人口战略的出发点。

　　当然，在人口压力没有减轻的情况下，实施计划生育仍然是基本国策，但并不是出发点和唯一目标。相反，正如计生委主任张维庆近日在接受记者采访时所言，计划生育政策是不得已而为之的政策，不是一成不变的，而要随着人口发展的态势以及国家发展全局综合考虑。

　　可以说，由于是特殊时期的手段，因此，在出生率达到2.1的世界标准时，计划生育政策必将退出历史舞台，而实现人口政策的健康、良性和人性化发展，是不变的目标。因此，以“人口发展”来界定政府职责，远比“计划生育”要科学，也更符合实际。

　　以“人口发展”来表述人口战略，也有助于减少国内外的各种误解和歪曲。长期以来，西方某些国家一直在借“计划生育”问题攻击中国人权状况，美国曾连续数年扣留原本要提供给联合国的人口基金，原因就是指控这些钱在中国被用于堕胎。国际舆论也将常常将中国的计划生育称为“泯灭人性”、“野蛮的”制度。

计划生育不是任务

　　 事实上，对于人口进行宏观调控是各国的普遍做法。印度和巴基斯坦因为面临严重的人口压力，对独生子女给予重奖。巴基斯坦的独生子女就能得到免费教育直到18岁。印度某些地方更有“做绝育手术奖励脚踏车”的政策。与此同时，俄罗斯人口每年减少70万几乎成了普京的心病，因此，征收“无子女”税的议题被重新提到议事日程。

　　鼓励生育或限制生育，是各国国情使然，是必要的宏观调控措施。中国的计划生育政策也是以奖励少生和处罚超生的方式，来控制人口数量，这一点与国际社会并无差异。

　　与此同时，在中国国内，民众对计生工作也是存在误解的。以“人口发展”替代“计划生育”，可使国内群众全面认识人口发展战略，减少执行政策的障碍。

　　况且，世界各国从事人口发展工作的部门，名称通常是界定工作范围或宗旨。如埃及的公共健康与人口部、美国的卫生与社会服务部、挪威的儿童家庭事务部等。中国在确定人口部门的名称时，应该考虑采用“人口发展委员会”。这样既表明了职责范围，又确定了职责目标。

　　国家人口和计划生育委员会的前称是“国家计划生育委员会”，2003年由全国人大决定更名。目前，中国的人口形势还在变化，科学发展观是政策内涵。因此，在适当时侯调整名称是完全必要的。

·作者是中国全国政协委员

　　去年11月，中国总理温家宝在和六位大学校长和教育专家谈话时说：“去年看望钱学森时，他提出现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，没有自己独特创新的东西，老是‘冒’不出人才。我理解，钱老说的人才，绝不是一般人才，而是大师级人才。学生在增多，学校规模也在扩大，但是如何培养更多的杰出人才？这是我非常焦虑的一个问题。”

　　温家宝的话同时说出了中国教育改革的成与败。尽管温家宝这里谈论的是大学，但提出的问题实际上适用于从幼儿园到大学的各类学校。成就指的是学生在增多，学校规模在扩大；失败指的是中国没有培养出大师级人才。

教育改革却培养不出人才

　　仔细想一下，在中国迄今为止的教育改革中，成就和失败本来就是一回事，就是说学生增多和学校规模扩大这些所取得的成就，导致培养不出大师级人才这样一种结局。

　　为什么会导致这样一种荒唐的结果呢？在诸多原因中，最为基本的就是教育改革的目的或者方向出了根本性的问题。而方向出了问题又主要是因为中国的教育改革一直受两个因素驱动，那就是教育机构的职位寻租（一种变相的权力寻租）和教育主管机构的权力寻租。这两种寻租行为背后的推动力，则是教育产业化而产生的巨大经济利益。

　　到2005年底，中国高校在校学生超过2300万人，毛入学率达到了21%。从数字上看，这的确是个不小的成就。但这种增长方式俨如大跃进，只讲数字增加，不讲质量，更不讲其长远的影响。因而巨大的成就中隐含着危机的根源。这实际上同中国经济改革的成就和危机非常类似。

　　各级政府用政治方式来抓经济发展，也用政治方式来搞教育改革。在经济发展上，政府官员长期以来追求的是单纯的经济增长数字的增加，反映在教育上则是学生人数和入学率的增加，从幼儿园到大学都是如此。而在经济上实行“抓大”政策的同时，在教育上也出现了相应的合并和升级风潮。因为数字增加的背后是巨大的经济利益，各级政府和各类学校就有巨大的动机来冒进，于是学院升大学，大学大合并。

　　这样的改革很难说是为了培养人才。如果比照其他发达或者发展中国家的经济，中国工业化的这个阶段，大量需要的是技能工人。而中国现在的情况是，一方面是越来越多的大学毕业生找不到工作，另一方面则是工业化所需要的技能工人远远不足。尽管大学的扩大和扩招给予更多人予有受教育的机会，但如果培养了一大批没有用的高级人才又有何用呢？

教育变成暴利产业

　　培养人才的过程演变成了浪费人才的过程。中国基础研究的很多方面领先世界，但中国产品的附加值为什么远远赶不上其他国家呢？一个主要原因在于技能工人的缺乏。此外，科学技术创新也并不见得要在大学进行。世界上许许多多的技术创新活动是在技术学院完成的。学校升级和扩大，同技术创新又有什么关系呢？

　　经济利益和权力主导下的中国教育改革必然导致失败，就是说培养不出大师级人才。因为把教育产业化推向了极端，教育在中国成了一个暴利产业。正因为如此，各级政府分管教育的部门和各种社会利益集团都千方百计的来分享教育产业化的巨大利益。

　　经过了将近30年的改革，中国的计划经济已经转型成为市场经济，但教育科研资源的分配一直是高度集权的，就是说教育科研资源由各级主管部门来分配。大量科研经费集中在少数几个权势人物手中，集中在主管教育的政府官员和科研部门的掌权者手中。

　　因为缺少透明的竞争机制，资源分配不仅仅滋生大量腐败，而且更不利于年轻科研人员的创新。没有创新成分或者创新成分很小的项目得到了巨大的财务支持，但真正需要资助的创新项目则得不到支持。

　　同样，课程和各类学位设置也是集中在主管部门。很简单，主管部门的名目繁多的审批权给他们带来的是巨大的经济利益。集权现象本来就需要改革，但随着教育的产业化，集权现象不仅没有改革，反而越来越甚。各级主管部门变着法子通过形形式式的政策来收权，以获取经济利益。

　　今天，从幼儿园、小学、中学、高中到大学教育的整个教育过程中，很多政策的出台并不是为了培养人才，而是为了分享利益。换句话说，部分官员和教育界权势人物眼中所见到的并非是人才，而是各种各样的利益。各级官员和社会利益集团结合在一起，用政策的幌子来获取利益，也用政策来论证获取利益的合法和合理性。先界定要得到的经济利益，再去制定政策。自然，牺牲的是学生和家长。现在的情况是，教育改革越多、越深入，家长和学生受害就越深。

大家对教育体制怨声载道

　　可以举几个简单的例子来说明。各类学校尤其是大学产业化的空间越来越大，只要想得出来，什么样的办法都可以用，因为教育主管部门对此并没有一套行之有效的规制体系。但是，在教育和科研方面，学校和教师的自主空间则是越来越小。现在大学生考试要标准答案，而研究生教学要指定教科书，把初中教育的方式应用到了大学研究生教育，或者说大学教育方式初中化。评判大学生优劣的标准当在于他们之间不同的研究方法、不同的思想和不同的答案。考试要标准答案，不知道要培养怎样的人才？同样，评判大学老师教授优劣的标准是其所用方法论的不同，传授思想的不同，他们所使用的教材也应当不同。如果把指定的教材给大学老师和教授，他们又怎么能培养出人才来？

　　在这种现象背后，一个恶性循环正在形成。从幼儿园老师到大学教授，因为受产业化的强大利益驱动，职位寻租越来越普遍。就大学而言，一些教师花在教育和科研上的时间和精力越来越少，往往是敷衍了事。在缺失职业伦理的情况下，来自主管部门的约束就变得更为需要。如果主管部门不加以管理，教师和学生之间各种不正当甚至非法交易会越来越甚，腐败就会变得不可遏制。但另一方面，教育主管部门一旦介入，就变成了权力寻租。各级主管喜欢把权力集中在自己手里，再利用这种权力来获取个人利益或者集体利益。结果，分权不行，集权也不行。

　　人们已经意识到以追求单纯的GDP数字增加的经济增长模式是不可持续的。但人们是否也已经意识到教育上的大跃进改革模式更是不可持续的呢？无论从哪个方面来说，中国教育制度必须加以改革。这不仅仅是培养人才的问题，而且也是社会政治问题。中国的家长和学生，没有一个不对教育体制怨声载道的，越来越多的人成了教育制度的受害者。正因为如此，从中央到地方，越来越多的人也在呼吁教育的改革。

　　教育改革实际上也没有停止过，但问题是当教育改革演变成权力和利益之争的时候，当改革政策是为了权力和利益寻租而设计的时候，改革只能加深中国教育体制的危机。教育必须改革，但改革方向不能受制于权力和利益。

·作者是英国诺丁汉大学中国研究所教授、研究主任。

张晓中（摄）

　　被炒得沸沸扬扬的“重庆最牛的钉子户”的重庆市民杨武、吴苹夫妇，不接受法庭判决，拒绝拆房。前天，他们在悬空在工地中央的房子上挂上了一面中国国旗和一幅布条标语，上面写着：“公民的合法的私有财产不受侵犯！”他们表示将与法庭抗争到底。

　　根据当地法院判决，他们必须在昨天午夜之前拆除房屋，否则将被强制执行。不过，吴苹表示，他们将向重庆市最高人民法院提出申诉。

屋主曾是散打冠军

　　由于媒体连日来的大篇幅报道，如今这个钉子户的所在地已经成为重庆市民争相参观的“旅游景点”。大家在现场议论纷纷。昨天中午有消息说，房子的男主人杨武已经被当局带走，不过后来证实是误传。据说他曾是渝州散打比赛冠军，武艺高强。

　　为了与房子共存亡，前天下午，杨武、吴苹开始向房子里搬运生活用品。吴苹在受访时说：:“我们绝对不搬，我们要用生命捍卫我们的合法财产，与房子共存亡！”

　　曾经获散打冠军的杨武脱掉外衣，露出结实的肌肉。22年前，他靠拳头获得了首届渝州武术散打搏击赛重量级冠军，现在，他仍然不想在自己的祖屋里服输。前天，他借助双节棍登上楼顶。

　　他钻出墙洞，对着下面的保安厉声喊道:“你敢上来，我就把你们打下去！”

　　大约5时，杨武把一面写有“公民的合法的私有财产不受侵犯！！！”的横幅挂在面向杨家坪轻轨站的屋顶上，立即引起对面人流的驻足观望和热烈议论。

昨天下午，记者到现场看到，杨武仍旧在屋子里“驻守”。妻子吴苹则在屋子下面接受记者采访，向记者讲述自己的遭遇。现场没有看到发展商或执法人员，屋子周围高处站满了围观的市民。

　　经过了解，采访记者大多数来自网络媒体、中央媒体和外地媒体。重庆记者缺席。虽然外地报纸和网站对重庆最牛钉子户报道越来越多，但是在当地没有报道。据吴苹表示，前天法庭判决之后，所有重庆媒体记者都被一辆政府汽车载走，据说当地宣传部对报道这件事另有规定。

　　另外，据中国新闻人俱乐部提供的消息，昨天重庆派人到北京，阻止北京网站对钉子户的报道。昨天下午，网易的《直击钉子户被强拆过程》现场直播突然中断。不过，网民还是通过论坛等形式不断更新有关内容。

　　前天，吴苹在受访时否认自己是“刁民”，也否认向开发商要求巨额赔偿。强调“再多的钱我都不要，我要还房，这是我们的选择。”

　　她说：“截至目前我没有得到一分钱的补偿，也没有得到安置。按照有关规定起码要给我们过渡房，而且你们看了图片没有，人根本就上不去的，完全就是官商结合起来，没有办法。我昨天在听证会上引用的几条法规，都是明确的，按照规定，城市拆迁不能强制执行拆迁。”

　　法律界人士说，如果这个案子发生在《物权法》生效的日子，那么政府肯定败诉。如今，由于事件已经被媒体曝光，成为瞩目焦点，重庆市政府骑虎难下，如何处理这个钉子户，成为人们拭目以待的焦点。

法律界人士：《物权法》若生效　钉子户可胜诉

　　刚刚闭幕的中国全国人大会议通过了《物权法》，它的核心就是要保护私有财产。该法将于今年10月1日起实行。

　　中国人民大学法学院副教授朱岩在接受《华商报》采访时说，《物权法》对于拆迁问题新的规定在第42条，为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益。征收个人住宅的还应该保障被征收人的居住条件。

　　他指出，《物权法》强调为了公共利益，但是，这个公共利益如何界定，合法授权以及法律程序，都没说得很详细，这需出台具体的规定来完善。不过，在完善之前，根据目前公众对公共利益的认识，开发商建商业用房，一般来说不属公共利益范畴，所以，若《物权法》已生效，该“钉子户”应可胜诉。

《新京报》认为“最牛拆迁户”的出现以及《物权法》的即将实施提醒我们，解决什么是“公共利益”迫在眉睫，解决了这个问题，宪法和法律对私人财产的保护才不会落空。

　　那么，如何界定公共利益呢？这大约要从两方面解析，一是促进决策民主，即在城市拆迁决策中实现公众参与，使得各方面声音充分表达，让公共利益接受舆论的检验。二是司法的审慎，像重庆地方法院在如此短时间内就决定了对公民不动产进行强拆，即使是确有必要，至少应该向当事人和公众解释其判决的充分理由，人们不希望仅仅是因为“影响了城市形象”。

　　司法是社会公正的最后防线，认真对待权利，耐心细致地向公民充分说明每个判决的理由，这样的“最后防线”才能得到公民的信任和依赖。

　　美国国家防务日前披露了美国五角大楼正在制定的一份《灰色》计划。这是美国军方旨在针对伊朗核问题采取得针对性的军事化作战计划。而随后美国白宫发言人，在白宫招待会上，否认这一计划。但是刚刚获悉的美国五角大楼战略研究机构的分析报告指明了美国军方并不是完全界定武力打击伊朗的可能。

　　德拉切·佩里（美国军事机构分析评估专家）：伊朗目前采取得及其强硬态度，对抗我们的和平计划。对抗联合国安理会的决议。这是一种无视国际公法的野蛮态度。但似分析采取对伊朗的武力行为我们必须关注2个十分密切关系的国家，中国与俄罗斯。

　　目前伊朗的军事外来技术获得渠道主要是上述两个国家。其中70％来自于俄罗斯联邦的13家军事企业。而30％来自于中国的部分企业甚至私人手中。我们在上次国务院发布的针对伊朗武器输入问题的牵扯报告中，中国北方重型集团，中国船舶集团。等中国7家企业被我们列入了这个制裁名单。

　　伊朗目前据有的防空实力，使我们不能采取任何低估的举动。伊朗的空军目前拥有战斗机主要来源是俄罗斯于中国。而我们以“友谊”方式提交给伊朗的F14A战斗机也增加了伊朗的防御手段。俄罗斯的地面导弹目前被伊朗应用在个个角落。而中国产单兵防空导弹，岸基防御导弹被伊朗大批使用与仿制。

　　伊朗目前具备的岸基导弹技术基本上来源中中国。其中，中国产C801、802导弹于2000－2002年引进伊朗。而且中国公司为此提供了大批的技术援助。04年伊朗为中国建立2座新型大型油井同时，获得了来自中国的导弹快艇与单兵防空导弹。中国把自身获得来自法国的响尾蛇导弹技术演化之后的产物，销售给伊朗。

　　而伊朗把这些导弹技术又转交给他支持的黎巴嫩真主党游击队。曾经造成击伤以色列撒尔－5型护卫舰的作战局势。中国目前是伊朗石油主要的采购国。伊朗对于中国的重要性，是十分显著地。作为伊朗与中国交界地段的巴基斯坦国家，我们没有任何能力去试图控制这个国家。巴基斯坦在上周试验发射的2200公里导弹以后，继续在与中国协商引进中国民用核设施。这是他试图导弹核武器化一种标志。

　　虽然在总统出访巴基斯坦之间，巴基斯坦明确表示了他支持我我们的阿富汗政策。但是对于武力解决伊朗问题，巴基斯坦依旧认为必须有得到中国认可前提下，实施对伊朗武力进攻才是可能的前提。中国早在2003年建立了巴基斯坦走廊。中国可以通过这里源源不断输送给伊朗所必要地装备。

　　根据美国海军情报中心分析报告指出，来源于中国的伊朗岸基导弹就是通过巴基斯坦走廊进入伊朗。自然巴基斯坦也可以从中获得自己所需要的利益。中国对于巴基斯坦一项十分慷慨。近乎是完全满足巴基斯坦任何要求。中国武器机构、私人军火商在巴基斯坦建立了至少7家办事机构，而且巴基斯坦对于来自中国的军事消息，都是采取了严格保密的制度。

　　2005－2006年调查显示，巴基斯坦目前库存有大批中国产军事武器装备。特别是陆军防空、海岸防御。在巴基斯坦中国建立了7座军事化“合作生产基地”在那里是坚决杜绝任何西方记者与调查人员进入的。巴基斯坦本国国民对于这些基地的支持与看护绝对不会低于他们对于清真寺的保护。

　　如果在我们单方面启动对伊朗武力问题计划。那么巴基斯坦走廊必将是我们难以逾越的一条伊朗生命线。我们虽然在03年中亚战略计划中，隔绝了从俄罗斯通往伊朗的关键道路阿富汗。但是我们没办法隔绝掉巴基斯坦走廊。

　　印度作为俄罗斯的一贯的盟友。他的军事化工业90％来源俄罗斯在我们单独对伊朗采取武力行动后，印度可能会因为伊朗问题在俄罗斯指示下，加入反对我们的行列。在加之巴基斯坦在中国的指示下参与暗中反对我们。这样西亚局势就会出现4：1的不利于我们的局面。巴基斯坦与印度都是同时受到中国与俄罗斯控制的国家。这一点我们必须明确。

　　伊朗目前十分希望获得是来自中国的坦克导弹技术。来自俄罗斯的核武器浓缩铀提炼加工技术。中国主席在06到访巴基斯坦虽然据绝了与巴基斯坦民间核能原的合作。但是这不过是中国为了在台湾问题上对于我们的一个可能的信号。

　　中国一贯对于我们在亚洲有着2张扑克牌可以使用。第一张就是朝鲜核问题。第二张就是巴基斯坦走廊。朝核与巴基斯坦走廊问题，无疑都影射了一个中国最关心的潜在问题那就是台湾问题。我们与中国之间的矛盾主要在这里。如果我们试图武力单方面解决伊朗，那么我们势必在此之前很好的解决掉台湾问题。

　　这样至少我们可以知道中国不会采取以巴基斯坦走廊来支持延续伊朗政权的抵抗能力。对于俄罗斯而言，如果俄罗斯失去了中国这个重要的6国伙伴支持，单独面对我们目前可以说普京还是需要思考的问题。而对于欧盟成员国的英国与德国、法国。在如果获得中国支持下，对伊朗实施武力行动。这与我们早期打击伊朗克时期获得中国政府“默认”的局势很相似。

　　目前的局势下，我们可以这样的认为，伊拉克－伊朗－朝鲜－台湾－中国－俄罗斯－欧洲。这几乎形成了一个可怕地数据连接。而解决掉这个问题的关键，主要在于如何解决中国这个问题。但是解决中国问题就必须涉及到台湾问题。而放弃台湾对于我们来说是失去了在以后最大限度制约中国崛起的对外攻击趋势。这是不可能想象。但是不放弃台湾问题，我们其他相关问题，却根本没有可能获得一个很好的答案。

　　但是我们必须解决伊朗问题无论是他的军事计划还是他的现任政府。这关系到伊拉克局势的最终缓和。伊拉克派系武装中，至少有30％获得了来自伊朗的支持。而我们在此地区陷入了175000人的美国军队。

　　从国际关系局势分析，我们免面对伊朗问题实际上是幕后的和谐与单边问题的对立。是一个新时期阵营建立的初期阶段。能否解决掉伊朗问题。是我们最终能够遏制和谐派系的形成的一关键。对于朝核问题上的无奈我们已经显示了很多。因此对伊朗问题，我们也同样面临的更多的无奈。

　　中国现行法律规定建设用地使用权的最高期限：居住用地70年；工业用地50年；商业用地40年；综合用地50年。

　　据新华社报道，昨日公布的物权法作出明确规定：“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。”

　　报道说，随着中国住房制度改革，越来越多的城镇居民拥有自己的房屋，而且大量集中在住宅小区内。物权法的这一规定，解开了中国民众“70年大限到期后，我们的住房怎么办”的疑问。

　　报道引述中国全国人大常委会法工委有关负责人的讲话指出，中国从上世纪70年代末开始改革开放，当时出让的一些土地使用期限较短，一些只有30年，很快就要到期。特别是目前绝大多数城市居民都拥有了自己的住房，使土地使用权期满的问题更加引人关注。

　　不过，报道也指出，虽然物权法关于70年后自动续期的规定，给老百姓吃了一颗“定心丸”，但是，不少人也注意到，刚通过的物权法并没有对续期的土地使用费支付标准和办法作出明确规定。

　　对此，全国人大代表王焕永表示：“中国老百姓从改革开放到今天，好不容易有了房子可以传下去，如果到了孙子那一代，房子的情况还说不清，多让人不放心！”

　　报道说，王焕永建议，中国政府在制定相关的规定时，“一定要

慎之又慎、反复斟酌”。

　　另外，物权法也规定，法律、行政法规未禁止抵押的财产可以抵押。物权法规定的债务人或者第三人有权处分可抵押财产还包括：建筑物和其他土地附着物；建设用地使用权；以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；生产设备、原材料、半成品、产品；正在建造的建筑物、船舶、航空器；交通运输工具。

　　中国全国人大昨天以96.8%的高票通过了争议不断的《物权法》，被视为是为当局改革开放路线打下一支强心针。在出席的2889名人大代表中，赞成2799票，反对52票，弃权37票。

　　当局为凝聚对《物权法》的共识，在全国人大副委员长王兆国3月8日正式向大会提交草案审议后，还根据各代表团后续提出的意见，对草案进行了60多处的修改。

　　据了解，当局也在幕后积极争取代表支持，希望高票通过《物权法》，向外界发出明确的政治信号：坚持继续实行改革开放路线，尤其是规范市场经济制度。

是宪政发展史里程碑

　　昨晚中央电视台的《新闻联播》也强调《物权法》在人大高票通过。

　　《物权法》提出保护私有财产，被传统左派批评是违反宪法，破坏社会主义制度，草案因而经历七次审议才付诸表决，创下中共立法纪录。

　　《物权法》的通过，是2004年全国人大二次会议通过宪法修正案，把“公民的合法私有财产不受侵犯”、“国家尊重和保障人权”、“国家保护私有经济、私营经济等非公有制经济合法的权利和利益”等内容首次写入宪法后，另一个中共宪政发展史的里程碑。

　　中国全国人大常委会法工委副主任王胜明对新华网说，《物权法》来之不易，体现了宪法的实质精神，坚持了改革开放方针，“是中国推行依法治国的重大进展”。

《企业所得税法》也获97.8%支持票

　　规定外资企业与中国企业税率平等的《企业所得税法》，昨天也获得人大97.8%的支持票（2826票）。与《物权法》一样，《企业所得税法（草案）》也吸纳代表意见，在提交表决前又修改了15处。

　　在人大闭幕式结束后的记者会上，中国总理温家宝在开场白开宗明义地表示，“政府的一切权力都是人民赋予的，一切属于人民，一切为了人民，一切依靠人民，一切归功于人民”。

　　人大在昨天也以2862票，99%的高支持率，通过了温家宝的《政府工作报告》。

最高人民法院工作报告的得票率是82.9%（2395票），最高人民检察院工作报告则获得83.5%（2414票），支持率都比去年高，前者增加了五个百分点，后者增加超过一个百分点。

　　“两高”报告的得票率一般都被视为反映代表对于该年治安和司法情况的满意度。

　　自去年患病接受治疗而鲜少公开露面的中共政治局常委、国务院副总理黄菊，昨天并没有出席闭幕式。黄菊今年只有两次公开参加“两会”活动，一次是5日的人大开幕式，另一次是7日参加上海人大代表团的分组讨论。

　　与往年一样，今年的总理记者会现场挤满了中外记者，在记者会开始前的一个小时几乎已经座无虚席。

　　 （联合早报网讯）文汇报消息，两会前夕，中共加紧进行为民、务实、清廉的党风教育活动。《人民日报》昨天发表署名文章，以学习胡锦涛总书记在中纪委重要讲话为题，强调全面加强领导干部作风建设教育，并转发江苏省委书记李源潮在全省干部警示教育大会上的讲话《讲亲情不能错位 重友情不能变味》。而四川省委最近连续召开全省领导干部作风整顿建设电视电话会，要求各级领导干部大力弘扬「四种作风」，增强「五种意识」，努力实现领导干部作风的进一步好转，净化社交圈，不能「傍大款」。山西太原纪委作出规定，要求领导干部子女出国上学费用来源要进行申报。

　　 《人民日报》署名文章指出，在一些领导干部中还存在着突出的作风问题，如不思进取、得过且过，漠视群众、脱离实际，形式主义、官僚主义，弄虚作假、虚报浮夸，铺张浪费、贪图享乐，阳奉阴违、我行我素，独断专行、软弱涣散，以权谋私、骄奢淫逸，等等。

　　 这些问题，虽然发生在少数领导干部身上，但其消极影响和後果不可低估。

　　 如果不抓紧治理，听任不正之风侵蚀党的肌体，就会损害党群干群关系，就会影响党和国家的各项工作，就会干扰党和人民事业的发展进程。

　　 吁净化社交圈

　　 文章要求各级领导干部模范遵守社会公德、职业道德、家庭美德，讲操守、重品行，坚决抵制腐朽没落思想观念和生活方式的侵蚀；保持高尚的精神追求，正确选择个人爱好，摆脱低级趣味，决不沉溺於灯红酒绿、流连於声色犬马；慎重对待朋友交往，坚持择善而交，注意净化社交圈。

　　中国近年的宗教复苏现象，看只似一种社会上的人文化改变，其实看进内层，还是一种人性化的本位重新领悟。

　　可以说这是个必然现象。若调控适当，宗教复苏就是一个普遍提高心智素质的良性进展。

　　20多年前说“让一些人先富起来”这话，针对于当初经济转型的结构铺垫来说，确具有鼓励进程的积极意义。在发展中国家，20多年一点都不算漫长。但对仍有大部分早婚人口的中国来说，20多年可能就足以覆盖一代人口。

　　20多年过去了，确实有些人先富起来，但更多人的经济命运却仍无法在这一代人的“一代观念”之内得到确切改善。其中除在经济转型上的结构性因素，也不乏种种复杂原因。

　　但城乡两极分化的差距，都市急速物化与道德淡漠带来的矛盾代价，早已导致许多原有价值观被无情颠覆。人心迷失与失衡，也日益显著。

信仰力量是迷失时的靠岸

　深谙中庸平衡之道的中国，2004年即积极进行农村现代化对策，这其实就是一个平衡方案。但策略上的抢救毕竟只是一种施政上的物理力学，人心的微妙平衡，却需要更为感性的精神元素。

　　宗教在这个空隙里，无论在城在乡，都是一种具有自我稳定能力的弥补。

　但假如只看到宗教是以消极的宿命、因果、出世及种种压抑操守来掀起这个变化，那也许就片面了些。

宗教及其仪式与秩序只是载体的功用。人在迷失的时候，最大的靠岸，是其背后的信仰力量。

　马克思毕生都想揭开人类宗教的假相。因为他只相信唯物的“真相”。任何宗教在他眼里都是“假的”。对他来说，宗教的真相大概就只是富人和穷人去的教堂不一样。

　但宗教是什么？相信宗教，就是人类能够有能力去相信一种超乎人的神力存在（divinity），这种神力存在，有时会被人格化为似人或非人的概念，有时候，它甚至可以简单地就是自然力的本身。

　不同民族对于不同的神力想象，形成我们今天的宗教人类学。在早期的宗教人类学里，有人认为其中的“恐惧论”与“泛灵论”只是一种较为原始的简单诠释。不过，宗教的根源恰恰也就一直就在“恐惧论”与“泛灵论”中。

　　就是在这两种人类情感里能够探索出“相信”的真正意义。因为“相信”超乎人类的力量的存在，就是一种全人类共通的“心智”（psyche）。

　　什么样的人最可怕？什么样的人最不稳定？那就是天不怕地不怕的人，他们毫无约束的心智，那是可怕的，同时也是容易迷失的。

源于一种神力的“相信”

　　其实很多民族，在原始文化的核心内容里，就是源于一种对神力的“相信”。这种“相信”因为后来逐渐认识了自然，才演化成宗教的形态。

　　达尔文进化论，注重的是人对自然界的水平认识，但人类对神力存在的相信，却是由于自己心灵与自然界的一种互动过程。

　　那却是一种垂直的探讨，讨论的是感悟的深度。尤其当人能够理解到这个神性就是生命的本身，那么他同时就懂得对生命产生一份尊重。

宗教不只承认生命，更是尊重生命的。即便是不同的宗教，都不会违背人类的这个大同心智。也因此，只要宗教自由，只要能拥有正确的理解，人们的不同信仰都能在适当的空间里抵达一种普遍的心智共识，在稳定一个和谐的社会，以至稳定一个和谐世界，都只有利，没有弊。

　　这里我们可以回到中国宗教信徒与日俱增的现象上去。

　或许对这些激增的信徒来说，宗教除了在精神上能提供一份皈依与寄托，同时也能以宗教伦理为他们作一部分的价值圆说，并松缓一些他们在接纳社会或环境压力时的重量。

　　以人的生命时间来看，中国社会近年的物化速度确实惊人，不过半辈子，就变了天，好的坏的都难以适从。大家一穷二白相对平等的计划经济时代，由五十年代始到七十年代末在短短30年内就过完那个无产阶级蜜月期，紧接下来就是措手纷纷不及的竞抢年代。

　　现代化来了概念，然而对很多人来说就只是概念，物质化来了闪烁，也就是身边的闪烁，迷惘与失落普遍。只要人心有平衡的需要，宗教就是最原始的靠岸。

对于宗教复苏现象，中国当局所担心的，也许不只是原有那套党的政治伦理恐会被宗教信仰冲击并逐渐取代之趋势，而是更为严峻一个现实：一个幅员如此广大的国家，宗教类别不少，要照顾人心同时要照顾国家利益，处理上更是无比复杂。这类敏感，才是难题。

　　宗教信仰虽有普遍提高人民心灵素质的能力，但水能载舟亦能覆舟，如何划桨才是关键。社会既开放就无法再走回头路，中国如何在各种不同宗教信仰上维持方方面面适当的及平衡的调控，那才是最吃重的工作。

　 但无论怎说，宗教复苏对中国是一个如何体现民主的考验，处理得好，同时也就是一个提高普遍心智素质的进展良机。

·作者是旅居北京的本地写作人

　　北京资深图书编辑宋强透露，“能写博客是一回事，能让文章有出色文采是另一回事。说白了，就是老徐的文字功力实在有限，无法达到一本优秀纸面作品的要求。”

　　古有徐霞客，今有徐博客。美女导演徐静蕾既是娱乐圈中知名人物，也是所谓博客点击率的世界纪录保持者——截至1月3日该数字已超过七千万。不过老徐也有尴尬的时候，她的博客文集《老徐的博客》面市虽有大半年，却一直销量不佳，甚至有过一天仅售出两三本的可怕纪录。

　　对于点击率没有化为销量，北京出版界知情人士向记者披露，最根本原因是徐静蕾文字功底有限，强行出书违背了出版规律。

　　事实 　　出书遭遇“滑铁卢”

　　去年4月，“博客优则出书”成为圈内人士乐此不疲的新时尚。徐静蕾的《老徐的博客》率先被推向市场，紧接着地产名人潘石屹、儿童文学作家郑渊洁的博客书相继亮相。但《老徐的博客》的实际销售情况却未见火爆反而显得颇为冷清，遭遇销量滑铁卢。南方某周刊调查称，在上海最大图书卖场上海书城，该书上架10天内仅卖出27本，一天卖3本不到；而在北京王府井新华书店，平均每天只卖4到5本。圈内人士透露，“即使最乐观的估计，首次印刷的10万册到今天，恐怕也不会卖出5万册。”

　　评价 　　文章尽是流水账

　　“昨夜不能回家，扫眉搭眼的给各位同志发信息，询问大家的动向，有人陪妈有人大餐，我，我，我，举着冻红了的老脸盘腿坐在床上和电脑玩儿，坐镇山中企图知天下事，这天下大事，还是一统秦两汉三分魏蜀吴，也没什么新鲜，平衡平衡……”这是徐静蕾元旦节当天写的最新博客。本土网络作家“红客”昨日表示：看了两篇这样的文章就没继续看下去，“没有什么看头，没有思想、也不搞笑、文字功底还很一般，也没有隐私，实在不懂为什么点击率这么高？”而不少网友也认为徐静蕾写的多是流水账，“文字功底也不像宣传的那么不可一世，实在是看不出她的知性来”。

　　分析 　　老徐文字功力有限

　　上千万的点击率，首印是10万本，看来，出版社是希望有1%的“点击率”能够转化成实际的购买力，但现实却没有如此乐观。北京资深图书编辑宋强透露，“能写博客是一回事，能让文章有出色文采是另一回事。说白了，就是老徐的文字功力实在有限，无法达到一本优秀纸面作品的要求。”他表示徐静蕾的文字通俗易懂，让人感到亲切。但是说到文学水平，网上超过她的遍地都是，“老徐和他们比文采，就如同他们和老徐比拍片一样。”

　　业内人士：点击率不等于销售量

　　本报讯 徐静蕾的知名度毋庸置疑，因此其“博客书”的滞销还得从点击率说起。业内人士表示，点击率不能等于销售量，因为真正对徐静蕾博客感兴趣的不过是她的粉丝，而这些人吃过网络的免费午餐后会不会再掏钱买书？目前市场已作出回答。

　　去年3月，当老徐博客点击率突破千万大关时，某出版社以优厚的版税，获得了老徐博客的出版权，两方踌躇满志希望大赚一把。但是今天看来，其愿望显然已经落空。造成销量不佳的原因，业内人士指出，最重要的一点是忽略了博客与博客书之间的差别，“很多人点击老徐的博客，是出于好奇，但是他们肯定不会去买，因为觉得不值。愿意买书的基本都是铁杆粉丝，但即使是这部分人，很多也觉得既然网上可以方便看到，而且随时可以更新，还能很方便地互动，何必一定要买书来读？”

　　他表示既然“博客书”是书，更多遵守的应当是图书出版的通行规则，而不是博客的特殊需要，“风格要清晰定位，严格筛选内容，编辑组稿使文章有新意。”对于徐静蕾而言，他认为更适合于博客写作，“在网上狂赚点击率。把博客作品拿来出书，几乎不可能成功。”

　　来源：重庆晚报